买卖树木质量引争议 滁州法官调解付货款

小柒007

近日，天长法院秦栏法庭调成一起买卖合同纠纷案件，被告徐某当场给付货款2.5万元，成功化解该起纠纷。

2020年4月，徐某从郑某处采购一批香樟树，认为这批香樟树数量悬殊、成活率不高，一直拖欠货款。郑某多次催要无果后，向法院提起诉讼。

承办法官缪云接案阅卷，发现郑某提供的证据只有一张微信截屏照片，不足以说明案件事实，于是组织庭前调解，了解案件来龙去脉。调解中，缪云通过核对双方交货记录，了解到双方争议焦点为94棵香樟树，郑某记录显示树已交付，徐某却不承认该事实，还认为该批树木死亡率高，应扣除相应货款。缪云见调解难以达成合议，便要求郑某重新整合涉案证据。

开庭时，缪云再次组织庭中调解，郑某提交了相关证据材料，徐某见证据确凿，承认了树木已交付的事实，但认为树木质量有问题，拒绝支付货款。缪云组织双方就树木质量问题协商，最后双方各让一步，郑某放弃部分货款以冲抵死亡树木造成的损失，徐某支付剩余货款。

法官说法:履行买卖合同，双方应有详细的送货单、入库单以及收付款记录，以便发生争议时掌握主动权。原告起诉，应提供详细的证据，否则将承担举证不能的风险，导致败诉。被告应诉，不能作虚假陈述，否则将承担法律后果。订立合同，要明确合同内容，明确双方的权利义务，一旦发生纠纷，才能维护自身合法权益。

来源：天长市人民法院