导读
2017年9月7日，戚老太（化名）在一家药店内昏倒，店主孙先生为她做心肺复苏时，压断了她12根肋骨。事后，戚老太将孙先生告上法院，表示需要由他赔偿自己的住院费用近万元，同时待伤残等级评定后，另需赔偿伤残赔偿金。
2020年1月1日，孙先生告诉记者，法院已经驳回了戚老太的诉讼请求。
孙先生的药店位于沈阳康平县的一个大型小区北门，小区来往的人比较多。他说，因为自己有其他工作，所以平时药店都是由父亲经营，主要是卖药，偶尔也简单地给人瞧瞧头疼脑热一类的小病，并给出服药的建议。
“2017年9月7日上午，我没有什么事儿，就去帮父亲看店。8点多，药店里来了一位70岁左右的阿姨，她说自己前一天没有睡好，有点儿胸闷气短。我拿出血压计，准备给她测量一下血压。”孙先生说，“测量过程中，这个阿姨突然倒地，并且没了呼吸和心跳。我赶紧拨打了120，并开始为她做心肺复苏。”
孙先生表示，自己有“乡村医生证”和“行医执照”，所以对这位阿姨身体状况的判断不会有错，心肺复苏的操作也不会出现失误。整个按压过程持续了大概十分钟，其间这位老人曾经恢复了意识。
随后，救护车赶到将老人送往医院。经过医院检查，戚老太双侧12根肋骨骨折、低钾血症、右肺挫伤，共住院18天。
老人将药店店主告上法院
记者从一家三甲医院的急救员培训教员处了解到，心肺复苏需要以每分钟100次左右的频率按压施救对象，而且要求力度较大。肋骨相对较细，所以在实施心肺复苏的过程中，非常容易造成骨折或者骨裂。相较于肋骨的骨折和骨裂，抢救生命肯定放在第一位。
“我学过心肺复苏，整个过程按照规范操作，压断肋骨确实没有想到，但我觉得自己没有责任。”孙先生说，事情发生后他没有多想什么，还是继续经营药店。
2017年10月，孙先生收到了起诉书，戚老太将他告上法院。原因主要有两点：一是戚老太认为自己在药店吃了一颗孙先生给她的药丸，随后晕倒；二是孙先生给自己做心肺复苏，造成自己12根肋骨骨折。
孙先生表示，自己在药店时建议戚老太服用硝酸甘油，但是并没有给戚老太吃，也有监控录像，另外压断肋骨属于做心肺复苏时不可避免的情况。
此前，戚老太在接受记者采访时表示，事发时曾服用孙先生给她的一粒药丸，但具体是什么，已经记不清了，“并不是说不感谢有好心人帮忙，但是如果我身体的问题是因为药店医生的失误造成的，那我就需要他来赔偿损失。”
法院驳回老人诉讼请求
1月1日，孙先生告诉记者，等待了两年多后，自己拿到了康平县人民法院的民事判决书——法院判定，驳回原告戚老太的诉讼请求。
记者了解到，为处理此案，当地法院先后委托多家鉴定机构进行鉴定，但是鉴定机构均认为超出鉴定能力，不予鉴定。
2018年11月，法院选取沈阳市中级人民法院数据库中的医疗专家进行咨询，专家召开听证会，并对双方当事人进行询问。专家得出结论认为，原告戚老太服用硝酸甘油药品与心脏骤停无必然因果联系，被告孙先生在给原告戚老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。
法院同时认为，孙先生自愿实施紧急救助行为，虽然救助过程中导致戚老太损害，但给老人进行心肺复苏造成肋骨骨折及肺挫伤无法避免，孙先生的救助行为没有过错、不违反诊疗规范，故孙先生作为救助人对戚老太的损害不承担民事责任。因此，法院驳回戚老太诉讼请求。
出事后，药店关门了
孙先生表示，事情发生后，很多附近的居民知道了这件事。在判决结果出来前，很多事情说不清楚，药店的生意渐渐冷清，他不得不在2019年6月关了店，另寻他处新开了一家，“想换一个地方，换一个环境。”
“该扶还是要扶。”
孙先生表示，自己有医师资格证，以后遇到类似情况，还是会出手相救，但是会保留好救人的视频。
网友评论：判得好
| 
狗仔卡
发表于 2020-1-13 14:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
