《滁阳志》诗文之29

龙王78

【原文】29

修军器库记

明   王邦瑞  知州

滁州城中西北隅，旧有滁州卫军器库云。予初视滁，求其故不得，召耆老而问之，或曰：“国初时遗器也，库而藏之。”或曰：“卫岁造也，藏之以豫冈适主。”因窃叹曰：“军器，国家大计也。遗而藏之，是于旧典。岁造而豫，戒不虞也。今乃弃莫省，滁其何恃乎？”遂声其事，缮屋以贮之，设人以典之，立籍以昭之。

而又欲恕已往之究，谨将来之交，于时，巡抚都御使高公、巡按御史刘公，咸报曰“可”。乃会蔡指挥勋同视，得军器数若干。间阅枪箭，或书纪年，远之则有宣德四年造者，近之则有成化十三年造者，然后知为岁造无疑也。盖卫中每岁必造军器。弘治以前则存贮各境，即此是也。继后定运京之制，故无贮焉。

初，予之廉其事也，闻有谢清者，曾兴守，盗取无算，拘之则逋，既而获之，方讯其状。未几，南都有犯盗铳者，至铜数百斤，曰“自清来”。巡江御史朱公按其事，檄下，问库始末，责有司之疏，并索清。而予已先发其事，随系清往。朱公遂上疏，以为军器重多，请移植南都。命下，高公转下予议。议曰：“滁州为南都屏蔽，不可无守，留滁。”遂留滁。诸甲叶铁又请每年给卫造器，少宽科派。则又设守者二人，俾食宿其中，计是可无虞也。

呜呼！兹库也，更数十年，藏数万器，军民之膏脂不少也，而皆尘土，何成之难而弃之易也？岂不可惜乎？晁错曰：“器械不利，以其卒与敌也。”况夫不备，岂不可虑乎？予为是惜之，虑之，故修复之。复虑后之视今，犹今之视昔也，故刻之石。

【译文】

修军器库记

明   王邦瑞  知州

滁州城内西北角，原有滁州卫军器库。我刚到滁州上任，寻找它的历史状况却得不到。召见有名望的老人询问，有人说：“那是建国初年遗留下来的军器，放在库房里收藏的。”有人说：“滁州卫每年制造，收藏起来准备抵抗敌人用的。”我于是私下叹息说：“军器，是国家大计。遗留下来收藏，这记载在旧的典册上。每年制造而备用，是预防不测。如今却废弃没有人管理，滁州依靠什么防卫呢？”于是宣扬这件事，修缮房屋来贮存它，安排人来管理它，建立簿籍来登记它。

我又想宽恕对以往责任的追究，慎重应对将来的交接，那时，巡抚都御使高公、巡按御史刘公，都答复说“可”。于是会同指挥蔡勋一道视察，查得军器若干。抽空查阅枪箭，有的写明纪年，远的有宣德四年（1429年）制造的，近的有成化十三年（1477年）制造的，然后我就知道，每年制造是无可怀疑的了。大约滁州卫每年必定制造军器。弘治年间以前，存贮各地，这里就是的。后来规定军器运往京城，所以这里后来就没有贮存了。

起初，我查访这件事的时候，听说有个人叫谢清，曾经看管军器，却盗取无数，抓捕他的时候，他就逃跑了。后来抓获了他，才审讯他的罪状。不久，南京有人犯盗枪罪，达几百斤铜，说“从谢清那里得来”。巡江御史朱公追查这件事，公文下达，追问兵库始末，责备官府疏忽，并索要谢清。而我已事先追查这件事，随即捆绑谢清上交。朱公于是上疏，认为军器重多，请移送安置在南京。公文下达，高公批复发下再议。再议说：“滁州为南京屏障，不可没有守卫，留滁。”于是军器留滁。各保甲又申请，每年给滁州卫制造军器，要减少别的征税。我又安排二人看守兵器库，让他们吃住在里面，料想没有什么可以担心的了。

    啊！这个兵器库啊，经历数十年，藏数万兵器，用去军民的血汗钱不少啊，却都变成了尘土，为什么建成艰难却抛弃轻易啊？难道不可惜吗？晁错说：“器械不锋利，是将自己的士兵送给敌人。”何况没有准备，难道不值得忧虑吗？我对这件事怜惜，忧虑，所以修复了它。又担心后人看我们今天，犹如我们今天看待过去的人一样，所以我把它刻在石碑上了。

正德

刀枪入库，马放南山