来安县新安镇城建站负责人不作为故意刁难老人

690496375

岗居住，老人申请在胡岗规划地点建房，期间前往村委会、新安镇城建站七八次，从2015年3月份到9月份，一直没有得到解决。城建站负责人是典型的为官不为，故意刁难群众，把人民的生命不当一回事
2010年左右村里规划，孙桥村肥庄队的居民今后建房在陈桥村胡岗规划点统一规划建房。
2014年底，周围的人已经全部都搬到胡岗规划点居住。老人居住的房屋已经坍塌、严重漏雨，家人为了老人安全，在2015年3月底，家人请假回老家，以村民（邹德柱）的名义向村里申请在胡岗规划点已买的地基给老人建房，村委收到申请后对地基进行复查，审核确认可以建房，并同时征求四周村民意见并签字确认，同意可以建房。由于我们都在外地打工，不能回去跟进事情的办理，只有让家里的老人吴德兰去村里了解进度，2015年6月家里又下暴雨，屋内漏雨很严重，老人跑到好几公里的村委会数次，一直得不到解决。
在2015年7月6日向滁州市委领导信箱反映关于申请建房问题。
2015年7月9日新安镇工作人员查看胡岗规划点已买的地基。新安镇城建站负责人余勇说地基是“基本农田”不可以建房，要与村民沟通自己去找建房地基，要么就将现在老人居住的房子自己进行修缮，继续在老房子里居住。
（1、当初新农村规划点就在胡岗这里，现在说这里的地是基本农田，不可以建房，那么当初的规划点还有什么意义？2、为何在这里已经建起来几十栋的房屋都可以，偏偏老人建房就是基本农田呢？3、老人居住的房屋已经坍塌，严重漏雨，地方政府是否有义务帮助老人解决实际困难？）。
在2015年7月22日再次向滁州市委领导信箱反映干部不作为情况。
这期间镇里又来人查看地基，并查看老房子。并与老人说尽快帮助你解决问题。一段时间后依然没有结果，于是打电话到生产队里了解情况，生产队里的人说：镇里下来的负责人说“只要我在这里工作，就别想将房子建起来，除非我不在这里干了”。
在2015年8月4日家人请亲戚带老人吴德兰前往新安镇城建站了解如何处理的情况，回复是规划地点是在这一片，但是你们的地基是“基本农田”，你们自己去和村民协商地基问题。但是距地基不足一米的地方已经建房，另一边不远处也建有住房，地基对面已全部建有住房，新安装城建站负责人余勇颠倒黑白，罔顾事实，打着所谓的“基本农田”刁难群众，同时提着所谓的，我们根本就不能解决的处理办法来愚弄我们。
在2015年8月5日第三次向滁州市委领导信箱反映城建站干部余勇不作为情况后，
在2015年8月10日，家里下大雨，房屋到处漏水实在是不能居住，于是又前往新安镇城建站说明情况，负责人余勇给老人一张申请表，以老人（吴德兰）名义建房，同时提出，老人子女需要写一份建房说明，内容是：我们承认是基本农田，但是我们还是要建房，我们所建的房子是违建，如果后期出现什么违法问题，如果有关部门前来拆除房屋，这与城建站工作人员没有任何关系。
2015年8月10日至2015年8月17日老人重新找人填写申请表，找村委确认，村委同意，找四周邻居签字，也同意。于17日将申请表送至城建站，城建站拒绝接收老人建房申请表，需要老人子女补充建房说明，要老人子女商议书写建房说明。
2015年8月31日将老人建房申请表与建房说明（见附件）送至城建站，城建站余勇拒绝接收，要求自己去找村委会去划线，村委会开证明送到城建站，为老人建房的申请从3月份一直到9月份，一直没有得到解决。城建站负责人余勇是典型的为官不为，故意刁难群众，把人民的生命不当一回事，非常的可耻。
现在老人还是一人居住在老房子里，希望媒体能帮助老人。谢谢

690496375

您好。收到您反映的问题后，新安镇党委、政府主要领导高度重视，立即安排新安镇分管负责人了解情况。现将有关情况公布如下： 经调查，您反映的孤寡老人吴德兰，女，75岁，来安县新安镇孙桥村肥庄组村民，丈夫已故，育有一儿两女。 长女，已婚，育有两女，现住双塘村，住房为两上两下楼房。 次女，已婚，育有一子，在来城自购房居住。 长子，已婚，新安镇孙桥村肥庄组村民，育有三子。长子已婚，现在县经济开发区自购房居住，次子，三子与户主夫妻二人均在广州打工。 目前，户主建于上世纪80年代中期的两上四下砖混结构楼房和两间厨房，由其母亲吴德兰一人居住。由于年久失修，院内一间厨房已倒塌，二楼屋顶漏雨严重。2015年3月29日，向孙桥村委会申请异地建200平方米两上两下住房一套，经孙桥村两委审核、调查、研究，认为该户符合建房条件，经公示无异议后，该村于2015年5月22日将该户的建房申请报至新安镇城建站。 2015年7月9日，新安镇城建站对建房情况进行了实地察看。经察看，拟建房屋位于孙桥村陈桥组，占用的土地性质为基本农田()，不得建房。随后，镇城建站负责人将勘察情况向孙桥村委会告知，并请其转告申请建房户。 2015年7月15日上午，镇城建站负责人当面向吴德兰进行了情况说明，吴德兰表示理解。当晚，邹德柱电话联系新安镇城建负责人，经双方沟通后，表示理解，并同意另行更换宅基地。 2015年7月27日上午，县委督查室主要负责人会同新安镇城建站负责人深入吴德兰家中，实地了解情况，并提出三点建议，一是吴德兰老人和子女居住，其子女应履行赡养义务；二是由镇、村督促其子女对现居住房屋进行修缮，确保安全；三是由邹德柱与村民协商解决建房用地，履行建房手续后，新建住房。 2015年7月29日下午，孙桥村委员会主任在城建站了解详细情况后，当场致电吴德兰长子，因其在广州打工，由家属接电话，在电话中告知其应对现有住房进行修缮，确保吴德兰老人居住的安全性。 2015年8月上旬，吴德兰在女儿女婿的陪同下到新安镇城建站咨询建房相关事宜。吴德兰老人提出，其要单独居住，但申请建房地址还是原申请地（占用的土地性质为基本农田）。镇城建站再次向其三人解释说明，基本农田不得建房。当时，吴德兰老人、其女儿、女婿表示，因老人现住房屋破损严重不能居住，暂在原申请地（土地性质为基本农田）建两间小瓦房；且其三人表示老人年纪大了，儿子不问事，女儿女婿将承担全部建房费用；若房子建成后，因违建被拆除，是他们个人行为，因我镇已尽到告知义务，所以与我镇城建站、土地所无关。镇城建站负责人表示，需要吴德兰及其所有子女撰写相关承诺书并签字，来证明新安镇城建站、土地所已尽到相关义务。 2015年8月下旬，吴德兰女儿再次来到新安镇城建站，但因送来的并不是承诺书，故城建站解释清楚后未收其任何书面报告。

琅琊山散人

不符合土地政策，还是另外选取宅基地的好