网上发帖诋毁同行，道歉赔钱

zero鱼

程某在定远县城的一家商场内开设一处营业厅，从事电子产品、手机及配件销售等业务。她的丈夫李某逛苏果超市时，发现朱某所在柜台出售的三星9152型手机标价比自家经营的手机店同类型手机的进价都低，便提出购买10部。朱某表示当时无货要等两天，并要求预付100元订金，3天后取货。李某便交了订金。3天后李某去取货未取到，双方产生纠纷。     过了几天，“定远吧”出现了两个帖子，内容为“×××商场卖手机的老板对待员工十分苛刻，而且卖的手机都不是原装正货，大家以后别去那买了！真的！”“还有那个畜牲经常从别的手机店低价购买，然后放到自己店里高价出售！”     帖子发出后，有一天半的时间没几个人到程某的店里买手机，还有人对着她家店面指指点点。程某仔细一打听，原来有人在网上对她家的手机店进行诽谤和诋毁。     程某知道宏图三胞公司在苏果超市定远有限公司设有营业柜台，从事电脑、手机的销售。朱某就在该超市的柜台上班。     程某看了帖子后，认为是宏图三胞公司授意朱某所为，便上门理论。宏图三胞、苏果超市一致将事情往朱某身上推。     朱某承认两个帖子都是他发出的，并向程某出具了一份保证书：我保证以后不再乱造谣，不再发帖乱说话，如果有任何违规，将由法律处理。随后，他将“定远吧”上两个帖子删除。     程某将宏图三胞公司、苏果超市、朱某诉至定远县法院，要求3名被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿名誉、商誉、营业损失及精神抚慰金计5万元。     法院认为：被告朱某在“定远吧”上发的两个帖子虽没有点出程某姓名，实际上就是针对原告，且带有侮辱性和诽谤性，恶意贬低原告的人格，主观上存在侮辱的故意，客观上也对原告及其经营的手机店的名誉造成了侵害，朱某应当承担侵权的民事责任。朱某虽系宏图三胞公司员工，但没有证据显示其在“定远吧”上发帖子是经公司授意的，故该公司不承担责任。被告苏果超市定远有限公司没有过错，不承担责任。鉴于朱某发帖后不久就进行了删除，并已当面向原告赔礼道歉，法院判决朱某在“定远吧”上发帖向程某赔礼道歉、为原告恢复名誉、消除影响，并赔偿原告精神抚慰金4000元。

琅琊山散人

造谣惑众，该罚，每一位网民都应该对自己在网络上的言行负责

下雨天

文明上网，这都不懂吗