“初中毕业，月入1万5，研究生毕业，月入也1万5。读书到底有什么用？”

zhangfan

1

前段时间，回老家，闲来无事，在村里溜达。

散步到村口，遇见几个婶子大伯在聊天，父亲也在。应他们热情招呼，我坐了一会。

期间，一个邻居说，他儿子今年高中毕业，考得不好，打算让他到南方打工。但是，孩子想复读一年，他觉得没必要。举例说，大力初中没毕业，在苏州打工，月入1万5。有的人大学毕业，也赚不了那么多。

大力的父亲正好也在，他接过话，骄傲地说：“就是，今年大力涨工资了，一个月能赚1万5呢。”

父亲有点坐不住了，大力和我弟是小学同学，大力初中毕业，一个月赚那么多钱，我弟研究生毕业，总要赚得比他多，才能证明“读书有用”吧？

可是，分明地，弟弟跟父亲说，他一年赚十几万。平均下来，一个月可能还没有1万5呢。

好面子的男人啊，如果实力撑不起面子，吹也得吹起来。

父亲清了清嗓子说：“读书还是有用的，我家那小子一个月挣两万。”

然后兵分两路，一路说，你看，读书多，赚的也多；一路说，读到研究生才比初中毕业一个月多赚5千，不划算。

人生真是无奈，五、六十岁的人了，年轻时未折腾，余生也没有折腾的空间和时间了。

证明自己是否高级的方式，只剩下了孩子。

证明孩子是否牛逼的方式，只剩下了孩子的收入。

2

从我儿时起，就听这些叔伯婶娘讲，谁家的孩子怎样怎样了。三十年过去了，“别人家的孩子”换了一波又一波，却从未消失。

我眼见自己插不上嘴，准备起身离开。

这时，大力的父亲，我称呼二叔的人叫住了我。他问我：“你是读过大学的人，你说读书到底有什么用？”然后，几双眼睛齐刷刷看向了我。

我想了想，说了句答非所问的话：“如果孩子愿意读，学习还可以，就供他读。如果孩子不愿意读，学习也很差，就出去打工赚钱吧。”

尽管我坚定地认为，对于一没资源二没人脉的农村孩子来说，读书是学习知识、改变认知、扩大格局、开阔视野、发展自己的最好的出路。

但是，读书这件事，如果父母不重视、孩子不努力、智商不到位、方法有问题，任何一环有缺陷，都不可能靠读书改变命运。

而且，即使大学毕业，想在城市立足，买房买车、升职加薪，也需要付出比城里孩子更多的努力，且要克服心理上的自卑与不公平感。即，除了摆脱贫穷，还要摆脱交错的自卑与自尊。

当你站在城市的中心，自豪地对自己说：“我属于这所城市，我配得上这里的一切”，才是真正意义上，完成了自己的城市化进程。此时，才可以说，读书“有用”！

如果在城市赚了一些钱，却依然觉得“我不属于这里，我老了要回农村。”或者，陷入虚荣与浮华，摒弃踏实与沉淀，那么，即使读了再多的书，也可以说是“无用”的。

3

那么，读书到底有没有用？

仅仅从学校教育的角度，高学历不代表高收入，读书好不代表赚钱多。即，学历高低与赚钱多少并不成绝对的正比。

所以说，教育，从根本上讲，是一场投资，既然是投资，就有可能成功，也可能失败，或者破产。

我一同事，她的侄女，留学四年，花费近200万，回国后，先是失业三年，而后换过三份工作，今年29岁，目前月薪5000元。如果个人没有突破性提升，工作一辈子可能也赚不回200万。

再说大力，初中毕业，踏实能吃苦， 15岁外出打工，从打零工一个月几百块干起，逐渐成了他所在行业的熟练工，月薪1万5。

父母花在他身上的教育费用几乎可以忽略不计，而回馈，远胜过某些大学毕业一直待业啃老的孩子。

大力用自己的收入在农村盖了房子、娶了媳妇、生了两个孩子。超过了我们村90%初中毕业的同龄人。

我弟，比大力多接受了12年的学校教育。如果说多读的12年书有什么用的话，那就是，他工作第一年的年收入与大力工作了二十年的年收入差不多。

因为知道父亲喜欢炫耀，为了避免不必要的比较与嫉妒，他一直以实际收入的一半告诉父亲。

几年时间，他凭借个人之力，在省会城市买房买车、娶妻生子。

我想说的是，大力不爱读书，但他努力本分，凭本事吃饭，值得尊重；我弟，爱读书成绩好，通过读书改变命运，同样值得骄傲。

对于不爱读书的人，读书再有用，也没用；对于爱读书的人，读书即使没用，也有用。

所以，如果孩子愿意读书，成绩也不差，父母在能力范围内应支持孩子读完大学；

如果孩子不愿读书，学习也差，那就早点出去工作吧，父母也别给钱了；

如果家里经济条件非常好，投资孩子的教育不计回报，那就随便孩子花；

如果经济条件一般，孩子想要的教育，费用又很昂贵，投入风险太大，那就果断拒绝或让孩子自己想办法。