我们的书法存在还有意义吗？

正德

《字是王羲之的，书写的内容是古人的，那么，我们的书法存在还有意义吗？》

作者：齐飞

是不是可以把一些书法家改称为书写家呢？我看是可以的！为什么呢？道理说来很是简单，不信，你可以问问那些顶着书法家头衔的艺人，除了写字还会什么？

他们可能不好意思回答这个问题，因为要面子呀，因为笔墨功夫还不错呀。但我们可以从各个方面能知道答案，他们还会的就是抄书、抄唐诗宋词、抄先人的经典语言，除此，他们便什么都不会了！当然，自吹自擂、自我吵作还是会的。

说到这里，看官如若还是不信的话，我们还可以在回头看看这几十年的书法发展，其它的不说，就书写内容而言，有几个字是我们自己链接的语言，再看看那些书法作品的出版物，又有几个字是我们自己的有感而发。抄抄写写就叫做作品，似乎已经成了书法届的潜规则，可以展出，可以馆藏，可以作为礼品赠人，一样可以卖钱，一样可以享受人们的尊重。这样的状况，会不会是当下书法泛滥的基础？我看是的！因为我们对书法艺术的要求太低了，直接把毛笔字说成是书法艺术了，书法艺术没有了境界也就没有了层次。

拿笔写出来的字并不都是书法艺术。拿笔写字只可以表明一个人的书写能力、书写水平和书写技巧，是＂匠人＂的阶段。把字写好了，是人们成为书法家的初级条件，但不是成为书法家的终极条件。书法家应该是一个有文化的人，而不是一个只会写字的人。

有文化的书法家和没有文化的书写家怎样区分呢？直观的看、或者说粗线条的划分，那些一辈子只是抄抄写写的人都不能算作书法家。你看，你把古人的文字借来了，只是借了一个躯体，而没有借来灵魂。然后，你给他穿上自己缝制的衣服，合不合适，得不得体，古人已没有表态的可能，任由你来涂抹，你自己觉得可以了，就这么写，自己也很满意。其实，你了解你抄写的内容吗？你笔下的点线能否表达你抄写内容的胸怀和思想？这些，你抄写的时候是不会管和过问的。因为管不了也问不着。

我经常看到一些人的所谓的书法创作，就是拿来一本诗集在那抄写，抄写完了，落上款，盖上自己的名章就叫作品了。这是不是有些可笑？书写内容是古人的文化创作，书写过程是自己的文化表现，两者相结合后，不顾三七二十一就强硬的贴上自己文化的标签，岂不可笑！

这一现象在民国之前是不多了。民国之前，传统文化和书法的关系是成正比的，一般而言，有文化的人、字也写得一定的好。所以，那个时候对书写内容没有太多的讲究和要求，随性随境随意而为的居多。现在不一样，传统文化和书法的关系是不成比例的，一个可能没有多少文化的人，其书写技术是高超的，但，由于对文化的冷漠和缺失，他能认识几个字则不好说，更不要说自己去创作作品了。

怎么办呢，只有去抄写，抄也就算了，能不能抄得完整、抄得不掉字、抄得不错字，这不好保证，就那个水平，似乎也不知道自己会存在这些问题。前一段时间有人写文章说前任中国书法家协会主席不是书法家，原因就是他存在这个问题。

我认同这个观点。说到这里，我还要纠正一下我的观点，我并不是说，今人的书法创作并不是不可以写古人的文字，写了也不能全盘否定书法家的文化无知。仅从发展角度来看，我们就应该在继承的基础上，发展我们的文化，书法家的队伍应该肩负这样的责任，不要只要书法家的头衔、不要书法家应有的素质。

还有的人，看上去是中国传统书法的忠诚守护者，把王羲之写得比王羲之还王羲之，字形是古人的翻版，创作作品的时候，又都是抄来的文字，是问？字是王羲之的，书写的内容是古人的！那么，我们的书法存在还有意思吗？有的书法工作者还恬不知耻地说什么这叫＂集字创作＂，中国的文字真的这么缺少创造性吗？显然不是！真正存在的问题是：我们还不懂什么是书法艺术。这是当今书法家们应该抓紧补上一堂大课。

正德

北京的一位朋友告诉我，只要你会拿毛笔写字，来北京你就是书法家.................

正德

不要只要书法家的头衔、不要书法家应有的素质。

xiao_czr

正德

xiao_czr 发表于 2017-6-9 14:57