正是以这样一种标准严格要求，quickq才有了今日的发展规模，才有了能够力压竞争对手的傲然之势。Quickq官方下载，新用户免费试用，一个账号多台设备使用，永不限量速度越快信息安全，Quickq苹果版 iOS/quickq安卓版/Mac / Ubuntu全部支持，quickq客服24小时服务！https://www.kuailiangf.com

今早多家外媒援引前GamesIndustrybiz主编ChrisDring的推文，称如果算上首方游戏的潜在销量损失，那么Game

Pass际上是不盈利的（亏钱），我们也跟进了报道。

当时，ChrisDring称他已经向消息人士明确求证过，对方确认“首方工作室的成本没有被算进去”。然而，Chris

Dring刚不久又在社交媒体上澄清了这件事，他改口称GamePass即便是算上Xbox首方游戏的潜在销量损失仍然是盈利。

Dring说：“好的，我需要澄清或更正一些事情。首先，据知情人士透露，即使考虑了首方工作室因GamePass而损失的销售收入，XboxGame

Pass仍然是盈利的。

大约18个月前，我曾向Xbox核GamePass的盈亏表（PL）包含哪些内容。基本上，我想确认Game

Pass的成本是否包括其对内部工作室游戏单位销售的影响。我被告知，首方游戏有单独的盈亏表，因为它们通过其他方式赚钱。我觉得这种内部会计处理可能意味着Game

Pass本身是盈利的，但这确给内部游戏的利润率带来了压力，甚至可能导致一些工作室的利润减少（或完全没有利润）。

这在际操作中其影响不大，但看到GamePass对首方游戏的影响，以及Xbox在工作室上的巨额投入，我希望确认他们在“Game

Pass是盈利的”这一说法中是否充分考虑了该服务的全部影响。

（这是在Xbox开始在PS5上全面发布游戏之前。现在，工作室可以通过高端销售获得更高的利润率。）

不过，论如何，消息人士已经告诉我，即使把首方游戏相关的损失收入（不仅是单位销售，还有微交易）计算在内，Game

Pass仍然是盈利的。所以……这很不错！

好了，TonyHawk的游戏已经发布了，我们来聊聊这个吧！”

对于GamePass能够盈利，知媒体人Genki似乎并不买账。他说：“微软声称GamePass盈利，但我个人认为单靠Game

Pass商业模式很难支撑3A大作的开发。这也是为什么Xbox目前正在将游戏移植到PlayStation。我认为，如果2A或单独游戏能够与Xbox达成合作，那么这对它们来说是件好事。”